Espacio Publicitario
Espacio Publicitario
Jueves 02 de Setiembre, 2010
Contáctenos  |  Boletín Informativo  |  rss RSS
Portada
Nacionales
Internacionales
Opinión
Deportes
Ambiente
Economía
Cultura
Tecnología
Humor
Insólito
Registrese

Acerca de la estrategia electoral de la derecha

José Luis Vega Carballo

Fuente: elpais.cr  | 30/06/2009
Facebook     Twitter     Imprimir     Email    

Columna Pensamiento Prítico

Hasta el momento hay escasas novedades en lo que va del proceso electoral. Una excepción sería la presencia de una mujer candidata en el PLN.  Otra, la injerencia en el proceso de su elección de la maquinaria arista del gobierno, decisiva para la derrota del candidato Johnny Araya y denunciada por él mismo. Mas puede que el panorama electoral se nos torne muy diferente, algo incierto y más complejo, si vemos el escenario mayor de la coyuntura, el internacional y nacional. Pues en el primero se acumulan peligrosamente los efectos recesivos de la gran primera crisis del capitalismo global; en el segundo, se ubican otros factores reales de poder, como el gobierno de los Arias y la coalición del G-38 (PLN, PUSC y ML) que prepara varias de sus armas fraudulentas para lanzarlas en contra de las izquierdas y, si no se cuida y previene, contra el PAC; entre ellas un TLC aprobado con sus leyes paralelas, un esquema operante de “dictadura en democracia, y un llamado “Plan Escudo” con el cual intenta infructuosamente capear la crisis. Lo que acontece en el devenir electoral adquiere, con este cambio de óptica, otro matiz y nos obliga a enfrentar sus dimensiones estratégicas.


Recordemos por un momento que el espectro político-electoral e ideológico comprende un gran centro-derecha, mayoritario y antagónico a todas las izquierdas y al neopopulismo de Chávez, Correa y Evo Morales que se ubican hacia el otro extremo, como un polo opositor y (por el momento) minoritario.


En el segmento conservador del espectro, lo que interesa es nutrir un juego de poder que permita mantener allí en el redil a un 70 u 80% del electorado para formar un gran centro derechizado, ojalá con el PAC incluido y haciendo bien el juego de dividir al centro-izquierda. Todos los conservadores (incluidos los neoliberales y los socialdemócratas pro-sistema) deben contribuir a blindar el poderoso centro para conservarlo hegemónico, lo cual pasa por hacer que sus roces y fisuras no lo colapsen, permitiendo a los contrincantes del centro-izquierda arrebatar importantes cuotas de poder e influencia; una tarea que exige mantenerlos muy divididos y a raya, de un modo tal que este bloque opositor se perpetúe como un conjunto amorfo, fragmentado y disperso de minorías sociales y políticas sin esperanza de llegar a formar gobierno, y mucho menos de hacerse con el poder real; es decir, como un sector incapaz de articularse o coaligarse para formar una nueva mayoría y un polo alternativo de poder sociopolítico y electoral.
 
Si bien habrá enfrentamientos entre los actores del bloque de centro-derecha –especialmente entre el PAC cercano al centro, y el PLN neoliberal cerca de la extrema derecha dominada por los libertarios- todos van comprometidos a no proponer ni emprender acciones que se salgan de la llamada “institucionalidad democrática” y no sean pro-sistémicas, es decir, consistentes en lo esencial con las reglas del capitalismo neoliberal y del TLC, con sus agendas y leyes complementarias. 


Frente a lo que representa un centro-derecha apuntalado por el eje “gobierno-poder empresarial y mediático” y que mantiene bien portado y alineado al PAC, se agrupa un amorfo y atomizado centro-izquierda, donde algo se tiene de conciencia acerca de que el eje centrado en Zapote aplicará para triunfar en las próximas elecciones todos los recursos de una poderosa maquinaria a su disposición y que lo hará como en el pasado referendo sobre el TLC: saltándose espuriamente las normativas electorales, la Constitución y las leyes, amparado por un complaciente tribunal electoral y por el resto de la cúpula del poder judicial. Las izquierdas no pueden, en este respecto ni en otros, pecar de ingenuas una vez más, como lo hicieron en el pasado referéndum. 


En general, deben comprender que la estrategia del eje derechista se orientará a imposibilitar que surja una mayoría electoral coaligada capaz de retar la fórmula neoliberal de "dictadura en democracia" y de bloquear una perpetuación del arismo y sus aliados en el poder. Por eso, estará dirigida desde Zapote y las tiendas del PLN a dividir, desorientar y debilitar al centro-izquierda, por lo que éste deberá prepararse para algunos montajes, no precisamente fuera de serie, pues ya se conocieron durante el referéndum de octubre 2007. Entre ellos, los siguientes:


1) Fomentar por todos los medios posibles la mayor fragmentación, dispersión y desunión de los sectores sociales sindicalizados y no-sindicalizados que formaron parte del movimiento NO al TLC, para que no logren construir una nueva mayoría social articulada con capacidad de organización, movilización y lucha callejera.
   
3) Pegar parches y apagar incendios aquí y allá desde el gobierno, a fin de evitar estallidos de insurgencia o rebelión popular, lo cual permitiría "sostener la burra" hasta que pasen las elecciones y el PLN se imponga con Laura Chinchilla.
   
4) Intensificar los esfuerzos clientelistas del Gobierno en pro de la compra de votos y voluntades con recursos públicos a lo largo de los meses que faltan, para llegar a febrero del año entrante, utilizando como refuerzo el poder mediático, el miedo al cambio, y otras fórmulas de guerra ideológico-psicológica. 
   
5) Sembrar la idea de que la crisis está bajo control debido a exitosas medidas de gobierno, que ésta pronto pasará, pero que mientras dure habrá mucha incertidumbre y la población debe respaldar al gobierno y al centro-derecha en todo momento si no quiere que las cosas empeoren, no vuelvan las "vacas gordas" y tomen el poder grupos subversivos, terroristas o cuasi-terroristas, ligados a los narcos y la delincuencia organizada, incluidos "cabezas calientes" de la izquierda radical; para contener todo lo cual el gobierno debe aplicar ley y  orden con mano firme, como lo ha proclamado Laura Chinchilla. 
   
6) En combinación con lo anterior, hacer que el electorado crea en la absoluta bondad y razón de ser del CONTINUISMO, utilizando las campañas de propaganda pro-gubernamental en plena marcha, aludiendo a que el gobierno está haciendo las cosas muy bien, manipulando las encuestas comerciales, y enfatizando con intenciones manipulativas que hay una robusta mayoría ciudadana de 2/3 que piensa y siente así, a la vez que valora positivamente la gestión personal e imagen fabricada del presidente.
   
7) Mantener un férreo control sobre la conducta del Congreso y el Poder Judicial para que no haya desviaciones que pongan desestabilicen o pongan fin a la fusión de poderes controlada férreamente desde Casa Presidencial 

Otros artículos recientes

arrow La minera: una vecina indeseable
arrow Los dueños de la "contra-reforma" neoliberal en Costa Rica
arrow La geopolítica del Banco Mundial para Costa Rica
arrow Principio de autoridad
arrow Celebración del Día del Negro y la Negra
arrow Asociaciones de Sardinal y la lucha por el agua
arrow La UNA y el SITUN que si nos representa
arrow La era de arrimar el hombro
arrow Apertura de telecomunicaciones: Atrasos, errores y responsables
arrow Recuperar y profundizar el Estado Social de Derecho a partir de los Derechos Humanos (Parte 2 de 2)
arrow Doña Laura... Si se puede
arrow Presupuesto para educación superior en Costa Rica: Un acuerdo aceptable
arrow Respuesta a la campaña de odio contra la FEUCR
arrow Libro: Los secretos inolvidables del Capitán Marín
arrow Educación para todos
arrow ¿De qué acusa Martinelli al ex presidente Torrijos?
arrow La civilización de las donaciones
arrow Por qué los neoliberales atacan a las universidades
arrow Las estrellas del RAC: cuando se negocia la dignidad
arrow SOS salvemos el río más limpio de Costa Rica
arrow Si concesionaron la Patria, pueden concesionar cualquier cosa
arrow Acuerdo CONVENIO FEES 2010-2015
arrow Asamblea Estudiantil vota paralización por el FEES
arrow Lágrimas
arrow Huevos podridos y nuestra democracia rota
arrow Reivindicación de los derechos de los Pueblos Indígenas
arrow Se derrumba inmoral mordida de los 80 mil millones de colones
arrow Los mineros atrapados en Chile
arrow El recetario del Banco Mundial para Costa Rica
arrow ¿Qué es eso?
arrow Impacto y flexibilidad de la investigación
arrow Panamá: Los medios ¿agentes transmisores o actores del proceso electoral?
arrow La Constitución y la realidad
arrow Tóxico
arrow Recuperar y profundizar el Estado Social de Derecho a partir de los Derechos Humanos (Parte 1 de 2)
arrow Declaración final del XVI Encuentro del Foro de São Paulo
arrow Juventud de Alianza Patriótica se pronuncia sobre el FEES
arrow La municipalidad de Alvarado inicia gestiones para la protección de las nacientes de agua
arrow Presupuesto universitario: La propuesta gubernamental
arrow Libro: Los secretos inolvidables del Capitán Marín
Espacio Publicitario

Comentarios - 14

14 | nO vOtE nUnKA mÁZ: DeMoCrAcIa DiReCtA Ya   04-07-2009
Esos partidos "antineoliberales" (¿antiCapitalistas?) a lo único que aspiran es a los salarios de curul, ni siquiera han pensado su proyecto: ¿van a luchar (¿con seRiedad?) por separar a CR del TLC y del PLAN MÉRIDA? Son de "izquierda" (sic.) pero suspenden el momento de lo revolucionario i.e. el ACTO CONSTITUYENTE (Recuerdan a Eugenio Trejos flanqueado por José Merino, Ottón Solís y Mariano Figueres desmovilizando -en Fundatec, desde la TarimA- el momento inicial de la defensa del NO-al-TLC contra el FRAUDE el 07 OCTUBRE 2007). @ PD. El olvido está lleno de memoria (i.e. necesidad de la dialéktika).
13 | esperanza   04-07-2009
No señor antianarco, que ya solo declarar la identidad de uno, por lo que no es, revela un serio vacío de pensamiento; nosotros no tenemos tampoco porque salir a decirle lo que hacemos, aunque lo que dice autónomo es verdad. Con seriedad le digo, no ha respondido usted el fondo de la cuestión, al igual que todo el que sale a descalificar. Considero que los que se han dicho intelectuales, cosa que ya de por sí es muy vergonzosa, construyen una verdad acorde a sus intereses, y con base a eso, como se dicen dirigentes, la hacen extensiva a todo el movimiento y entonces simplemente: a) Le confieren carácter de verdad, a sus aspiraciones del 2010 b) Le confieren carácter de verdad a sus descalificaciones c) Deciden cuando cambiar la realidad y acomodarla a sus intereses. Le doy un ejemplo en este país, cada vez que este basura de arias, quiere hace un fraude, lo hace, empero la izquierda responsable, y democrática, apelativo que se han dado ellos, mucho ojo, no nosotros; siempre en la misma intención suya, llamarse desde lo que no son, es decir unos "chusmas" "irresponsables" y "antidemocraticos" . (Vacío en la construcción de su identidad) El problema fue que desmovilizaron el movimiento social, que como usted comprenderá nosotros somos un pequeño grupo, pero parte de ese movimiento social. y le puedo decir los de la tarima del 7 de octubre, no fueron nombrados por nadie, solo se les confirió un carácter de verdad, y a mí que me importa, que se crean su propio cuento. Pero al desmovilizar al movimiento social, entonces sí me afectan como persona, que creo que se debe luchar para defendernos y sobre todo, tocar la gran propiedad privada, ya, antes de que sea tarde, para las grandes mayorías. Ninguno de sus candidatos a candidatos, ha dicho que hará eso, ninguno denunció el fraude, y mucho menos, ninguno ha dicho que va a retirar a Costa Rica de los países que están dentro del TLC. Entonces hagame el favor, si va discutir, puede hacerlo por el fondo, no alegando que no hacemos nada, porque no nos candidateamos, son ustedes los que lo hacen. De hecho uno de sus candidatos de "izquierda" viaja con frecuencia a eeuu, a renegociar ese tlc, si quiere, salgo a pegar banderas y voy a la avenida central a pegarme con otros de otros partiduchos por ese candidato. No señor, tampoco. Sabe, lo que decimos los de la campaña NO VOTE NUNCA MAS, es que el pueblo ya no se traga esos cuentos, y por eso es que les molesta la campaña, porque el avance del abstencionismo no es por nosotros, es por la incoherencia de la izquierda responsable y democŕatica es por eso que hice la pregunta que motivo su enojo.
12 | AuTóNoMo   03-07-2009
Já, já - ¡destruir la ortografía! (Me recordás a una profesora que dice "obliga" a sus estudiantes a pensar "libre y críticamente"). @ 28 MARZO 2009: PRIMER FESTIVAL DE KULTURA AUTÓNOMA (Templo de la Música, Parque Morazán. Autogestionario) 13 bandas de anarko-punk, ská y reggae; teatro; graffiti; talleres para niñas (os) y almuerzo para muchísimas participantes y asistentes (Cf. http://www.novotecr.com/2009/04/koncierto-1er-festival-de-kultura.html). Este es sólo un ejemplo de nuestro trabajo de okupación kontrakultural de San José. Okupación que se ha desarrollado sin finaciamientos de ningún tipo ni salarios de curul o asesorías... ni nada por el estilo. ¿Qué partido "emergente" ha realizado un festival así? Ninguno: los desgasta su estructura de competencia (no solidaridad) interna. @ PD. ¿Entonces, a la "izquierda" no le importa la DiALéCtiC(A)?
11 | Anti Anarco   03-07-2009
Claro y de seguro ustedes hacen mucho en lo No electoral. Digo cosas en específico Esperanza. Si ustedes trabjaranb en otros niveles fuera de lo electoral les daría aunque fuera un poco en la razón, pero aparte de lloriquear, atacar sindicatos y partidos, desordenar marchas sin mirar las consecuencias y reunirse a parir discursetes nunca se les ha visto haciendo nada. ABSOLUTAMENTE NADA. Caso contratrio me gustaría escucharlo Doña Esperanza. Bueno pensándolo bien, si han hecho algo: destruir la ortografía
10 | esperanza   03-07-2009
Parecierá como si el único espacio de lucha es lo electoral, que grave, porque las elecciones son cada cuatro años y encima ahora con fraude institucionalizado, y tanto que nos han satanizado, que si somos de la cia, que si no proponemos nada, que seguro son unos niños de papi, y para que seguir...para muestra un boton, el cobarde que no pone su nombre, y no sé porque; somos respetuosos/as y nos gusta la discusión. Lo malo, es que si el campo electoral es el único en que esa izquierda lucha, y todo lo demás lo desmovilizan, por ser ultra, no se que van hacer despúes del 2010, seguro esperar al 2014 y desmovilizar todas las luchas, llevandolas a mesas de negociación. Yla izquierda señor, 8, no sé si es, pero debería ser una izquierda contestataría, una izquierda que en tiempos de radicalización de la derecha, tambíen se radicaliza, o la dialéctica, no es dialéctica. El sistema capitalista está frente a límites que no se brinca ni un venado, y la única forma posible de derrotarlo es tocando la gran propiedad privada y cambiando nuestra forma de vida. Así es que señor, deje de escribir anónimos; quien aspira a ser revolucionario o revolucionaria, tiene que tener ética y si usted quiere discutir, porque esta preocupado por lo que pasa, al igual que yo, pues discuta y tratemos de aprender, no por insultar o ridiculizar, tus argumentos van a tener fuerza.
9 | MaRxIsTa AuToNoMiStA: DeMoCrAcIa DiReCtA Ya   03-07-2009
Con todo respeto y muy en serio -aunque esto necesite su buena dosis de farsa antipastoral- mi preguntas son: 1) ¿Esta "izquierda-progresismo-electoral" se considera a sí misma -ya no ético-metafóricamente sino politico-cognitivamente- antiCapitalista-y-antiPatriarcal (i.e. crítico-científica, socialista, marxista, anarquista)? 2) En caso de que la respuesta sea afirmativa, ¿una posición crítico-científica debe o no considerar como uno de sus momentos principales la dialéctica entre democracia formal (representativa, participativa i.e. abstracta) y democracia substancial (directa, radical i.e. concreta)?
8 | Anti - Anarco   02-07-2009
No es la de ustedes y su gran idea del abstencionismo Esperanza. De todas formas, en su fanatismo los anarcos no reconocen otra izquierda que no sean ustedes. Los cuatro gatos de siempre. Si solo ustedes fueran izquierda, bastante desbalanceado estaría el asunto...
7 | esperanza   02-07-2009
Cuál será la izquierda democrática, la responsable?
6 | AGUILA SOLITARIA   01-07-2009
El fin del mundo se acerca , preparense....
5 | Fernando   01-07-2009
Al diablo la democracia, ahora viviremos el reinado de los ricos y poderosos que con todo a su favor irán quitándole a los pobres a los trabajadores las conquistas logradas tiempo atrás. Hubo fraude en el 2006 en el referendum y va a haber un fraude enorme en el 2010, todo se vale para ellos y tienen los medios para manipular a los medio -pensantes costarricenses, tenemos pereza de hacer algo y preferimos que La Nazión y el canal 7 nos digan lo que es bueno para el país que obviamente es lo que es bueno para sus siniestros intereses. El pueblo de Costa Rica sigue durmiendo, por pereza, por desidia lo que sea pero mientras no se despierte...seremos doblegados por la bota de los poderosos.Basta ya...
4 | Frank   01-07-2009
El mensaje es claro. La única opción es sorprender a la derecha, con un bloque que le haga frente, que debe incluir al PAC y a la izquierda democrática. Tendrán visión los líderes de esos movimientos? Solo un milagro lo haría posible ...
3 | nO vOtE nUnKA mÁZ: DeMoKrAcIa (Z) DiReKtA (Z) Ya   30-06-2009
(1) Estratégicamente, ¿qué significan las metáforas esas de derecha, centro e izquierda? Preguntamos pues no parece que lo que don J. L. Vega Carballo llama "izquierda" pueda interpretarse como antiSitémico (antiPatriarcal, antiEstatista, antiCapitalista)... más bien, esos sectores son muy semejantes al totalitarismo neokeynesiano bien conocido en EEUU y CR (i.e. lo que en el siglo xx se llamó fascismo "suave" que es más potente que el "duro" por su invisibilidad y su carácter pastoral... asistencialista, corporativo). (2) Si esa izquierda busca "arrebatar importantes cuotas de poder e influencia"... salarios de curul, asesorías y consultorias de por medio, por decir lo menos, no será que eso quiere decir "arrebatar una tajada del pastel" (L. P. Vargas dixit) @ PD. 1 – ¡Estamos donde está el corazón... abajo y contra el Sistema! PD. 2 – ¡Nuestros sueños no caben en sus urnas! (Mentenguerra: http://www.youtube.com/watch?v=dOBMzU4Qkxk&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Enovotecr%2Ecom%2Fsearch%3Fupdated%2Dmax%3D2009%2D05%2D15T09%253A29%253A00%2D07%253A00%26max%2Dresults%3D4&feature=player_embedded ).
2 | Carlos Mazza   30-06-2009
Las ideas muy bien, como siempre, pero la coyuntura centroamericana no es la que existió cuando el ensayo se planeó. La crisis hondureña marcará el paso de la próxima campaña política, lo de "firme y honesta" es hojarasca ante la grave crisis política que se viene encima, que podría internacionalizar el conflicto. Nicaragua podría ser acosada por el ejército de Honduras; El Salvador y Guatemala movilizar sus tropas a las fronteras e intervenir los cascos azules para sostener al presidente Zelaya en el gobierno; se añade el determinante protagonismo de Venezuela y Cuba y los organismos internacionales. La pregunta es ¿Qué candidato/a será capaz de dar la talla? En el supuesto de que no exista conflicto armado, el fortalecimiento de los gobiernos de avanzada en C,A. será más que evidente y Laura desluce con su perfil reaccionario y Ottón por su casi nula capacidad de proyectarse en ese escenario internacional. Laura y Ottón son candidatos domésticos, para esta finquita, como lo afirmó don José Figueres, no tienen clase de estadistas.
1 | Rafael Chacón Bonilla   30-06-2009
Laura Chinchila "aplicará la ley" y el orden con mano firme, como lo ha proclamado .. y con pechos firmes. y honestos
ver todos los comentarios »
» Normas de uso
La opinión en los comentarios es la de los usuarios, no de ELPAIS.cr
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes o injuriosos.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, será publicado..

Debes aceptar los términos para poder agregar un comentario.

Atención: Su comentario no ha sido enviado correctamente. Compruebe que ha rellenado todos los espacios y vuelve a intentarlo.

Nombre

Portada
Nacionales
Internacionales
Opinión
Deportes
Ambiente
Economía
Cultura
Tecnología
Humor